?
獲獎(jiǎng)理由
?
梁鈺是“姐妹戰(zhàn)疫安心行動(dòng)”公益項(xiàng)目發(fā)起人。在新冠肺炎疫情期間，她首先關(guān)注到一線女性醫(yī)護(hù)生理需求、并迅速組建團(tuán)隊(duì)發(fā)起募捐行動(dòng)，專業(yè)而高效地將安心褲、衛(wèi)生巾等用品送到疫區(qū)一線女性醫(yī)護(hù)及患者手上。
?
本刊記者 邱苑婷 發(fā)自上海
?
編輯 周建平 rwzkjpz@163.com
?
“我不想顯得太溫柔。”
?
面對(duì)攝影師，梁鈺好幾次這樣說(shuō)。相比起照片里笑靨如花的那個(gè)女孩，她更喜歡微揚(yáng)下巴、面無(wú)表情的自己，眼神里透著舍我其誰(shuí)的霸氣。而對(duì)那些微笑著的照片，她的評(píng)價(jià)是：“好像洋娃娃哦，我不喜歡這樣的?！?/p>
?
這個(gè)不想讓自己太溫柔的24歲女孩，在疫情期間做成了一件自己沒有想象過(guò)的事。613305條安心褲，320883條一次性內(nèi)褲，160776條衛(wèi)生巾，10852支護(hù)手霜，送達(dá)205家醫(yī)院或醫(yī)療隊(duì)、超過(guò)84500人，一共用了35天。
?
這個(gè)故事已經(jīng)有很多人知道——自從2月6日晚在微博上問(wèn)出那句“前線醫(yī)護(hù)人員的衛(wèi)生巾和考拉褲還夠嗎？”梁鈺的時(shí)間開始以小時(shí)來(lái)計(jì)算。無(wú)數(shù)事情需要她來(lái)聯(lián)系和推進(jìn)：回應(yīng)一線女性醫(yī)護(hù)人員的私信求助，接收醫(yī)院或科室的需求數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，迅速組建志愿者團(tuán)隊(duì)，尋求有公募資格的基金會(huì)合作，尋找在湖北省內(nèi)能往武漢發(fā)貨的衛(wèi)生巾商家，搞定物流和志愿者車隊(duì)……
?
不斷收到的醫(yī)護(hù)私信讓梁鈺無(wú)法停下。原本只是想盡自己所能捐贈(zèng)一些女性衛(wèi)生用品，車輪滾動(dòng)起來(lái)后，她才意識(shí)到這背后的需求缺口有多大。在一個(gè)分工專業(yè)、96%都是女性的91人志愿者團(tuán)隊(duì)支持下，她們最終做到了。
?
3月24日，“姐妹戰(zhàn)疫安心行動(dòng)”正式發(fā)布項(xiàng)目總結(jié)，梁鈺幾乎每天只睡四小時(shí)的日子暫時(shí)結(jié)束，隨著復(fù)工復(fù)產(chǎn)，她也逐漸投入到正常的白領(lǐng)工作中。
?
但是，戰(zhàn)斗結(jié)束了嗎？
?
拒絕沉默
?
在上海，我見到了梁鈺。我關(guān)注她的微博已經(jīng)有好一段時(shí)間了。從一個(gè)只是因?yàn)橄矚g分享自己觀點(diǎn)而有小幾萬(wàn)粉絲的95后女孩，到因這次公益行動(dòng)引起更大波瀾，她的能量隨著那些擲地有聲的話語(yǔ)和迅速的行動(dòng)力呈幾何級(jí)數(shù)擴(kuò)大，帶她走到了一個(gè)更大的未曾敢想的世界。
?
“我現(xiàn)在越來(lái)越相信，只要你想，除了拿諾貝爾獎(jiǎng)，沒有什么是做不到的，不過(guò)是花多少時(shí)間和精力罷了。很多我們做不到的事情不是真的做不到，只是被我們自己給嚇到不敢去做而已?！绷衡曅ζ饋?lái)，“如果說(shuō)有什么變化的話，那可能就是我更自信了吧。”
?
她的本職工作和公益并無(wú)關(guān)系。但經(jīng)此一役，在上班族通勤的日常里，梁鈺的生活有了變化——她有了一群“戰(zhàn)友”，當(dāng)初線上合作的志愿者團(tuán)隊(duì)成員們，在疫情解封后成了現(xiàn)實(shí)生活中的“姐妹”。
?
“姐妹戰(zhàn)疫安心行動(dòng)”結(jié)束，可她們還想做更多事，比如復(fù)盤行動(dòng)手冊(cè)，比如關(guān)注性侵害，比如推動(dòng)職場(chǎng)性別平等。這些議題是梁鈺一直關(guān)心的，只不過(guò)，如今她的每一次發(fā)聲，都會(huì)激起比過(guò)往更大的回響。
?
這回響里既有共鳴，也有對(duì)立。實(shí)際上，自從發(fā)起“姐妹戰(zhàn)疫安心行動(dòng)”，梁鈺的微博評(píng)論區(qū)幾乎再?zèng)]消停。除了鋪天蓋地的私信求助，也有許多質(zhì)疑，后來(lái)還有盜用圖片、搶功之徒。
?
梁鈺從來(lái)不是軟弱的人。她是個(gè)從小被教育“受欺負(fù)要自己打回去”的孩子，只要感到不公正，她就會(huì)大聲表達(dá)抗議，然后據(jù)理力爭(zhēng)。有人質(zhì)疑女性需求的存在和緊急程度，她就發(fā)出和一線女性醫(yī)護(hù)的聊天截圖；有人質(zhì)疑騙捐，她和團(tuán)隊(duì)就每日公示項(xiàng)目推進(jìn)詳情、照片和資金明細(xì)；有人盜用圖片，她就搜集證據(jù)公開維權(quán)，強(qiáng)硬要求回應(yīng)。
?
學(xué)法律出身的她猶記得大學(xué)時(shí)，刑法學(xué)老師曾在課堂上講到強(qiáng)奸罪，說(shuō)類似“強(qiáng)奸是因?yàn)榕┨佟钡脑挘龤獾卯?dāng)堂站起來(lái)和老師對(duì)峙：“為人師表，怎么可以講這種混賬話？”
?
那門課她最后只拿了七十多分，除此之外沒有更多影響，何況時(shí)至今日她依舊肯定，“說(shuō)這樣的話就是該罵。”
?
但在網(wǎng)絡(luò)空間，新的反對(duì)聲音永遠(yuǎn)會(huì)冒出來(lái)。“你不覺得微博上的世界很撕裂嗎？如果兩邊都只在自己的陣地各自為戰(zhàn)，沒有任何一方的言論能改變另一方，那這種發(fā)聲還有什么意義？”我問(wèn)她。在這種撕裂下，許多人選擇退出諸如微博、知乎等公共輿論場(chǎng)。我怯懦地表示，如果是自己，大概很快就會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上隱姓埋名。
?
“可是如果我們退出輿論陣地，不就達(dá)到他們的目的了嗎？”她飛快地回答，“很多女孩都習(xí)慣忍讓、退縮，但如果都沉默，網(wǎng)上就只有那一種聲音了。但我不是，我一定要爭(zhēng)。他們能說(shuō)，為什么我們不能？”
?
愛具體的人
?
贊美總與詆毀相伴隨行，但發(fā)聲的意義無(wú)需在那些爭(zhēng)執(zhí)里尋找。
?
梁鈺在微博上發(fā)過(guò)一張關(guān)于節(jié)育環(huán)的藝術(shù)作品，那是一組以300個(gè)金屬節(jié)育環(huán)為原型做成的首飾，出自一位叫周雯靜的藝術(shù)家之手。那是梁鈺第一次意識(shí)到節(jié)育環(huán)對(duì)女性身體的傷害——金屬節(jié)育環(huán)通過(guò)讓子宮內(nèi)不斷發(fā)炎達(dá)到避孕目的，但依舊有失敗的概率。
?
“真的太好看了，但是越看越可怕，在強(qiáng)制上環(huán)的這幾十年里，又有多少女性把這份痛苦和恥辱時(shí)刻放在自己的身體里?！?/p>
?
微博發(fā)出后，不少人給她發(fā)私信，其中有一個(gè)高二的女生說(shuō)，“以為我現(xiàn)在所處的時(shí)代周邊女性已經(jīng)不會(huì)戴著節(jié)育環(huán)了”，結(jié)果隨口問(wèn)自己的媽媽有沒有戴過(guò)，驚訝發(fā)現(xiàn)“她居然是還戴在身上”。和媽媽商量過(guò)后，她決定等暑假陪媽媽去醫(yī)院取出。
?
每當(dāng)這種時(shí)刻，梁鈺仿佛能切實(shí)觸摸到自己堅(jiān)持發(fā)聲的意義。它們不是虛無(wú)縹緲的粉絲、點(diǎn)贊、評(píng)論數(shù)，而是一個(gè)個(gè)具體可感的、活生生的人。
?
也是從這個(gè)節(jié)育環(huán)作品開始，策劃一場(chǎng)女性主義藝術(shù)展的想法在梁鈺腦中萌芽。尋找合適的參展藝術(shù)家，尋找合適的展覽場(chǎng)地，最近這些事務(wù)占據(jù)了她工作日的晚上和周末，但操心這些事時(shí)，她總熱情蓬勃，感到時(shí)間過(guò)得很快。
?
梁鈺愛轉(zhuǎn)發(fā)有關(guān)女醫(yī)生、女警察、女科學(xué)家的新聞，想讓更多的女性意識(shí)到自己不必畏難于外界的聲音，鼓勵(lì)她們勇敢，不被“女生就適合做穩(wěn)定的工作、相夫教子”之類的聲音綁架。有時(shí)候，一份有一定社會(huì)地位的體面工作，哪怕再苦再累，對(duì)底層農(nóng)村女孩來(lái)說(shuō)，都是一次擺脫早早嫁人懷孕老路、徹底改變命運(yùn)的機(jī)會(huì)。
?
后來(lái)，真的有女生在她轉(zhuǎn)發(fā)的微博下報(bào)喜，說(shuō)一直有警察夢(mèng)的自己考上了。
?
梁鈺和陌生的網(wǎng)友姐妹們說(shuō)著恭喜。自“姐妹戰(zhàn)疫安心行動(dòng)”以來(lái)，已經(jīng)有太多人感謝過(guò)她給予的幫助和力量，但梁鈺知道，她們真正要感謝的人，應(yīng)該是自己。
?
這世界已被太多女性的溫柔和忍讓所成全，而梁鈺寧愿在一個(gè)不那么完美、充滿沖突的世界里，看到女性的力量。
?
?
?
