2023年6月23日,俄羅斯雇傭兵團(tuán)體瓦格納集團(tuán)的老板普里戈任(Yevgeny Prigozhin)在其社交媒體上發(fā)布短片稱,他的部隊遭到俄羅斯軍隊的攻擊并遭受傷亡,因此他認(rèn)為軍方高層應(yīng)為此事負(fù)責(zé),并要求總統(tǒng)普京撤換包括國防部長紹伊古在內(nèi)的相關(guān)官員。
同時普里戈任還宣稱,俄軍現(xiàn)在已經(jīng)喪失了大片土地、正從烏克蘭東部和南部撤退,實際陣亡士兵人數(shù)比報告數(shù)字高3到4倍。
在發(fā)出抨擊國防部的視頻后,普里戈任控制的部隊就進(jìn)入了俄羅斯南部城市羅斯托夫,并且控制了當(dāng)?shù)匕C場、南部軍區(qū)總部在內(nèi)的所有軍事設(shè)施。在瓦格納軍團(tuán)占領(lǐng)俄軍軍事設(shè)施后,普京發(fā)表電視講話稱,“組織和準(zhǔn)備軍事叛亂、拿起武器反對戰(zhàn)友的人背叛了俄羅斯,叛亂者會為此付出代價。”同時宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)。
而瓦格納軍團(tuán)則在成功占領(lǐng)羅斯托夫之后,大隊人馬長驅(qū)直進(jìn),奔襲莫斯科,首領(lǐng)普里戈任更直接宣布:內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。不過戲劇性的是,就在瓦格納軍團(tuán)進(jìn)軍到離莫斯科市中心僅200公里的時候,白俄羅斯方面稱,總統(tǒng)盧卡申科與普里戈任談判達(dá)成撤軍協(xié)議,并得到俄羅斯總統(tǒng)普京的批準(zhǔn)。
克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫(Sergey Peskov)表示,參與叛變活動的瓦格納士兵不會被清算,未參與的瓦格納士兵可與國防部簽訂新的合同,對普里戈任的犯罪指控則被撤銷,他本人也將前往白俄羅斯。
這場俄烏開戰(zhàn)后俄羅斯國內(nèi)最大的政治危機看起來暫時平息。然而對于被戰(zhàn)爭搞得焦頭爛額的俄羅斯政府而言,這次未遂政變未來可能導(dǎo)致的后續(xù)反應(yīng)顯然更為棘手。更大的變數(shù),或許才剛剛拉開序幕。
俄烏局勢發(fā)展至此,可以說超出了大多數(shù)人的預(yù)料,瓦格納這個異軍突起的勢力和它的背景更是讓很多人感到費解,到底瓦格納軍團(tuán)這個奇怪的私有化武裝力量是從何而來?又為什么能夠掀起如此大的風(fēng)浪?
延續(xù)百年的志愿者傳統(tǒng)和“正義”
實際上,莫斯科的統(tǒng)治者并非今天才開始使用雇傭兵作為國防軍的補充,在過去的幾個世紀(jì)里,俄羅斯非正規(guī)組織參與地區(qū)沖突一直是俄羅斯外交政策的秘密武器之一,比如著名的哥薩克兵團(tuán)就一直是沙皇們所倚重的私營軍隊。
然而,與西歐人大方地稱之為雇傭軍團(tuán)或者外籍軍團(tuán)不同的是,俄羅斯統(tǒng)治者和民眾都反感“雇傭兵”這個充滿銅臭味的名詞。幾年前,我曾在圣彼得堡采訪一名瓦格納的雇員,他就堅稱自己是一名愛國志愿者,并強調(diào)這是一種美德。
關(guān)于志愿者精神的由來其實并沒有任何明確的歷史記載,然而從19世紀(jì)開始,由官方主導(dǎo)的俄羅斯武裝志愿者就活躍于戰(zhàn)場上,如1876年對巴爾干起義的介入。克里米亞戰(zhàn)爭中的俄羅斯戰(zhàn)斗英雄米哈伊爾·切爾尼亞耶夫?qū)④姳徽J(rèn)為是志愿者精神的創(chuàng)造者,他不僅在巴爾干戰(zhàn)爭中擔(dān)任當(dāng)時塞爾維亞軍隊的指揮官,還創(chuàng)辦了一本名為“俄羅斯米爾”的雜志,大肆宣揚泛斯拉夫主義。在他的積極活動下,俄羅斯沙皇亞歷山大二世允許現(xiàn)役軍人在“暫時放棄公務(wù)”后參加巴爾干地區(qū)的戰(zhàn)斗行動,而這些現(xiàn)役人員被稱為志愿者。
以當(dāng)時的情況來看,他們的確是一群主要為泛斯拉夫主義服務(wù)的志愿者,盡管他們在戰(zhàn)爭中確實獲得了一些經(jīng)濟(jì)利益,但錢不完全是他們的目的。俄語語境下的志愿者主義并不僅僅是志愿參加戰(zhàn)爭,而且追求“正義”的戰(zhàn)爭。普里戈任在起兵的宣言中就反復(fù)提到“正義”這個詞匯,他甚至將進(jìn)軍莫斯科這一行為稱為“正義游行”。
然而這個“正義”的內(nèi)涵卻具有政治和宗教雙重概念,在政治上它的意思是對所有斯拉夫人提供武力保護(hù),也就是所謂的泛斯拉夫主義,志愿者認(rèn)為斯拉夫人如果被其他民族統(tǒng)治則等同于被壓迫,因此他們有義務(wù)提供武力保護(hù)。在宗教意義上,志愿者則認(rèn)為他們是東正教的武裝保護(hù)者,保護(hù)傳教和教區(qū)是正義行為。
此前采訪瓦格納軍團(tuán)的雇員時,他們就反復(fù)強調(diào)自己是信徒,戰(zhàn)爭行為并不是為了金錢,而是為了奉道。
事實上,在19世紀(jì)泛斯拉夫主義并不是什么特有的概念,同期在歐洲還有泛日耳曼主義,二者大同小異,都是希望建立同民族帝國。只是在二戰(zhàn)戰(zhàn)敗之后,歐洲的泛日耳曼主義被徹底肅清。本來蘇聯(lián)建立后政府也基本壓制了泛斯拉夫主義,但蘇聯(lián)解體了,這種思潮又再次抬頭。
蘇聯(lián)解體后的代理人戰(zhàn)爭
1991年蘇聯(lián)解體后,周邊地區(qū)及其前勢力范圍爆發(fā)了一系列激烈的武裝沖突,而蘇聯(lián)繼承者俄羅斯自身面臨著嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)狀況,國內(nèi)政治也動蕩不安,已經(jīng)無力進(jìn)行軍事干涉。這一時期,泛斯拉夫主義死灰復(fù)燃,由此衍生的武裝志愿者群體可以被視為瓦格納軍團(tuán)的前身。
后蘇聯(lián)時代的第一次重大地區(qū)沖突發(fā)生在摩爾多瓦的德涅斯特河沿岸地區(qū)(1992年3月至7月),志愿者在這次沖突中擔(dān)當(dāng)了主力。德涅斯特河沿岸地區(qū)的俄羅斯族團(tuán)體不承認(rèn)自己隸屬于羅馬尼亞族主導(dǎo)的摩爾多瓦共和國,并組建了武裝團(tuán)體對抗政府軍,他們的背后就是來自俄羅斯的志愿者——德涅斯特里亞哥薩克聯(lián)盟,該組織的骨干為參與過阿富汗戰(zhàn)爭的蘇聯(lián)老兵,他們宣稱自己是哥薩克志愿者,為德涅斯特的俄羅斯團(tuán)體提供軍事訓(xùn)練以及有經(jīng)驗的軍官和戰(zhàn)斗骨干。此后,這些由老兵組成或訓(xùn)練的部隊很輕松地?fù)魯×诵鲁闪⒌哪柖嗤哒?,并且造成了德涅斯特地區(qū)事實上獨立至今。
2019年我在俄羅斯的采訪對象安德烈(化名)就曾參加過這場沖突,他的指揮官維克多·拉蒂耶夫(Victor Ratiev)是前蘇聯(lián)內(nèi)政部部隊上校(退役),阿富汗戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)斗英雄。他說:“我參加這場戰(zhàn)爭首先是因為經(jīng)濟(jì)問題,蘇聯(lián)解體后我根本找不到工作也沒有收入,而參加志愿者團(tuán)體給我開出了一個月保底1000美元的高薪,在1991年這是一筆相當(dāng)可觀的收入?!?/p>
根據(jù)安德烈的介紹,當(dāng)時參加摩爾多瓦的戰(zhàn)爭并沒有直接的俄羅斯軍方或者情報部門的指派,他們的資金主要來自于民間團(tuán)體和教會支持。安德烈說:“當(dāng)?shù)氐鸟v軍(原蘇聯(lián)14近衛(wèi)集團(tuán)軍)為我們提供了武器,除此之外俄羅斯政府并沒有什么明確的支持,不過這已經(jīng)足夠讓我們打贏那場戰(zhàn)斗。”
1992年的俄羅斯政府顯然并沒有完全走出蘇聯(lián)解體的混亂,摩爾多瓦的武裝沖突對于克里姆林宮的高官們而言是一件小事,然而這種“自發(fā)自愿、政府不知情”的模式卻被情報部門認(rèn)為是一種好的工具,非正規(guī)志愿人員的參與使莫斯科能夠創(chuàng)造有利于自己的地緣政治態(tài)勢,且在受到西方政治壓力時還可以撇清責(zé)任。
于是,俄羅斯情報機構(gòu)開始不斷在前蘇聯(lián)勢力范圍的武裝沖突中使用志愿者來解決問題。在南斯拉夫解體后的多場戰(zhàn)爭和沖突中,來自俄羅斯的志愿者團(tuán)體深度參與了當(dāng)?shù)氐膽?zhàn)斗。1992年波斯尼亞宣布從南斯拉夫獨立,波黑戰(zhàn)爭爆發(fā),隨后俄羅斯的一些主要城市即出現(xiàn)了招募志愿者的活動,集結(jié)同情塞爾維亞事業(yè)的志愿者力量,并組成了多個“志愿軍”團(tuán)體,骨干由退伍軍人和一年前參加過摩爾多瓦戰(zhàn)爭的老哥薩克志愿者組成。
巴爾干半島的沖突遠(yuǎn)比摩爾多瓦沖突持續(xù)的時間更久且規(guī)模更大,從1992到1999年,俄羅斯志愿者組成的戰(zhàn)斗團(tuán)體中有兩個比較著名,他們分別為俄羅斯第一志愿軍(RDO-1)和俄羅斯第二志愿軍(RDO-2),參與巴爾干沖突的俄羅斯人不僅有輕步兵,還包括裝甲車操作手、炮兵和飛行員等技術(shù)兵種。當(dāng)然,特種部隊和情報人員則是志愿者中的主力,RDO-2可以被視為塞爾維亞白狼特種部隊的前身,他們自稱沙皇之狼,在戰(zhàn)爭中與塞爾維亞軍官維利科·米蘭科維奇少尉的特種部隊進(jìn)行嵌入式配合,聲名顯赫。這種俄羅斯專業(yè)志愿者與當(dāng)?shù)匚溲b混編的作戰(zhàn)模式,被認(rèn)為是混合戰(zhàn)爭的重要組成形態(tài),后來在瓦格納軍團(tuán)介入敘利亞地區(qū)內(nèi)戰(zhàn)時,也采取了這樣的編組形式,并取得了相當(dāng)不錯的戰(zhàn)績。
情報機構(gòu)暗中支持的代理人或組織負(fù)責(zé)招募和使用志愿者,使得至少當(dāng)時在西方世界看來俄羅斯并未直接介入巴爾干沖突,這也讓俄羅斯軍事家所倚重的混合戰(zhàn)爭思想逐漸成形。對巴爾干志愿者的運用,可以說奠定了后來瓦格納軍團(tuán)的運作模板。
另外值得一提的是,在巴爾干沖突中,志愿者團(tuán)體的招募方法已變得相當(dāng)成熟,其中俄羅斯自由民主黨(LDPR)居功至偉,利用其政治影響力在俄羅斯多處建立了志愿者招募站。
俄羅斯自由民主黨(LDPR)的前身為蘇聯(lián)自由民主黨(LDPSU),成立背景是戈爾巴喬夫上任后實施的多黨制改革,蘇聯(lián)自民黨成為改革后第一個登記在冊的蘇聯(lián)在野黨,不過事情當(dāng)然沒有那么簡單。戈爾巴喬夫政改提出的同時,蘇共中央“提議建立一個由克格勃控制的政黨”,以引導(dǎo)某些社會的利益和情緒。所以自民黨實則是克格勃組織領(lǐng)導(dǎo)下的在野黨,該黨成立時的幕后老板是克格勃官員菲利普·杰尼索維奇·鮑勃科夫,此人作為第五局局長,主要負(fù)責(zé)處理國內(nèi)反情報業(yè)務(wù),并在20世紀(jì)80年代主導(dǎo)過克格勃的機構(gòu)改革,因思想前衛(wèi)且執(zhí)行力超強,被尊稱為克格勃大腦,成立克格勃直接控制的在野黨也正是此人的杰作,LDPR至今仍是一個活躍在俄羅斯政壇的右翼政黨。
“他們是雇傭兵,不是俄羅斯軍人”
盡管代理人戰(zhàn)爭模式聽起來低成本高產(chǎn)出,然而在烈度更高的戰(zhàn)場上,這種模式存在很多難以克服的問題。
在第一次車臣戰(zhàn)爭中,俄羅斯聯(lián)邦反情報局(FSK)在車臣宣布獨立時試圖派出一支由志愿者組成的突擊隊進(jìn)入車臣首都格羅茲尼,直接對叛軍首領(lǐng)杜達(dá)耶夫執(zhí)行斬首行動。然而這個由前特種部隊成員和坦克裝甲車突擊力量組成的志愿者特遣隊,剛進(jìn)入格羅茲尼就被早已埋伏好的車臣武裝分子包圍,并且很快被全部殲滅。
上文提到的安德烈在這次戰(zhàn)斗中僥幸逃脫活命。安德烈告訴我:“當(dāng)時FSK的官員認(rèn)為杜達(dá)耶夫并沒有準(zhǔn)備好,只要我們成功抵達(dá)總統(tǒng)府,他們的部下就會作鳥獸散。然而他們已經(jīng)準(zhǔn)備好了大量的反坦克武器和地雷等著我們,剛進(jìn)入包圍圈,我們的裝甲車和坦克就被打成了篩子。我作為后衛(wèi)支援部隊,如果不是突圍果斷也活不到今天?!?/p>
耐人尋味的是,這次戰(zhàn)斗是武裝志愿者第一次跟俄羅斯政府軍協(xié)同作戰(zhàn),特遣隊被消滅后車臣武裝展示了他們的尸體、被摧毀的坦克裝甲車和繳獲的武器,甚至還有俘虜?shù)挠跋?,然而俄羅斯官員在接受媒體采訪時表示,他們不知道有任何俄羅斯士兵參與了這次行動。當(dāng)時的國防部長帕維爾·格拉喬夫則公開嘲笑這次行動不專業(yè),他強調(diào)了“向城市派遣坦克的可怕錯誤”,說這些人“是雇傭兵,而不是專業(yè)的俄羅斯軍人”。
然而俄羅斯隨后派出坦克部隊進(jìn)攻格羅茲尼,也遭到了一模一樣且更為慘烈的失敗。
第一次車臣戰(zhàn)爭的教訓(xùn)讓俄羅斯軍方得到一個經(jīng)驗教訓(xùn):高強度的戰(zhàn)斗,志愿者不堪重任。所以從2000年開始,俄羅斯很少使用志愿者這個工具,2008年俄羅斯與格魯吉亞爆發(fā)沖突,俄軍便親自上陣。在21世紀(jì)初的十年里,志愿者的活動沉寂了。
當(dāng)然志愿者并沒有閑著,巴爾干戰(zhàn)爭中的主力RDO-1的指揮官尤里·別利亞耶夫(Yuri Beliayev) 90年代初就在圣彼得堡創(chuàng)立了一家名為Rubikon的私營軍事公司。Rubikon不僅負(fù)責(zé)戰(zhàn)爭行動,還執(zhí)行俄羅斯黑幫的外包業(yè)務(wù),瓦格納集團(tuán)的創(chuàng)始人德米特里·烏特金(Dmitry Utkin) 就曾經(jīng)在Rubikon集團(tuán)工作,因此Rubikon可以被視為瓦格納的前傳。而克里米亞小綠人事件的始作俑者伊戈爾·斯特列科夫,也曾經(jīng)在RDO-1當(dāng)志愿者,可以說也是Rubikon公司的前雇員。
泛斯拉夫主義兄弟會
21世紀(jì)以來,黑水模式在反恐戰(zhàn)爭中的出現(xiàn),讓俄羅斯的志愿者也嗅到了商機,站在商業(yè)角度來看,在中東中亞等危險地區(qū)提供安保服務(wù),或者在海盜出沒的地區(qū)提供武裝護(hù)航,顯然比志愿者精神更有商業(yè)價值。于是俄羅斯也涌現(xiàn)了多家正規(guī)商業(yè)注冊的私營軍事公司,Rubikon也同樣提供此類服務(wù)。
在反恐時代最為著名的俄羅斯私營武裝企業(yè)是莫蘭安全集團(tuán)(Moran Security Group),成立于2011年,但是它的歷史遠(yuǎn)早于2011年。莫蘭集團(tuán)是由眾多小型私營安全公司整合而成的組織,能提供海關(guān)和邊境管制、救援任務(wù)(包括釋放人質(zhì)和反海盜行動)、軍事行動準(zhǔn)備以及為貴賓提供人身保護(hù)(敘利亞總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德就是莫蘭的客戶)。
莫蘭集團(tuán)等反恐時代的雇傭兵公司的特點是按照正規(guī)公司的商業(yè)登記流程成立,提供標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)包,主要以安保業(yè)務(wù)為主,戰(zhàn)爭服務(wù)則是輔助性服務(wù),如訓(xùn)練和后勤支援以及要地要人警衛(wèi),在理念上已經(jīng)非常接近西方的私營安保公司。
瓦格納集團(tuán)創(chuàng)始人之一、曾任格魯烏特種部隊中校旅長、參與過兩次車臣戰(zhàn)爭的德米特里·瓦列里耶維奇·烏特金(Dmitriy Valeryevich Utkin)便在莫蘭集團(tuán)擔(dān)任過高管,從事反海盜業(yè)務(wù)。2014年烏克蘭政變爆發(fā),他嗅到了商機,利用自己在俄羅斯國防部的關(guān)系獲得投資,開始參與烏東地區(qū)的戰(zhàn)斗。現(xiàn)在還無法確定當(dāng)時烏特金的投資人是否為普里戈任,不過烏特金超強的執(zhí)行力讓其率領(lǐng)的瓦格納軍團(tuán)在烏東沖突中一戰(zhàn)成名。
由于烏特金在莫蘭集團(tuán)工作時還曾參與該集團(tuán)在敘利亞的項目,于是瓦格納成立后也很快獲得了敘利亞的合同及資金。然而,烏特金并非想建立另一個莫蘭集團(tuán),早在服役時期他就加入了極右翼組織斯拉夫兄弟會(該組織2013年被俄羅斯聯(lián)邦安全局定性為極端組織并取締),他熱衷于泛斯拉夫主義的志愿者精神和正義觀,因此瓦格納一直沒有進(jìn)行正規(guī)商業(yè)注冊,更多時候只是作為一個類似于兄弟會的組織而存在。這一屬性讓瓦格納跳脫出任何司法體系的監(jiān)督之下,甚至連俄羅斯國內(nèi)法律也很難約束。
在普京的新地緣政治規(guī)劃中,烏特金創(chuàng)立的瓦格納軍團(tuán)正好可以為其所用。于是,在普京“御廚”普里戈任的穿針引線之下,戰(zhàn)斗了兩年的志愿者烏特金于2016年獲得了普京親自授予的勇氣勛章。瓦格納也開始出現(xiàn)在了更多地區(qū)的沖突中,包括敘利亞、利比亞、中非共和國(CAR)和馬里。從2014年發(fā)展至今,瓦格納已經(jīng)成為歷史悠久的俄羅斯志愿者軍團(tuán)的代表,該組織的很多秘密至今還沒有公開,甚至普里戈任作為瓦格納首腦的消息,也是最近幾年才被媒體挖掘出來的。
目前看來,瓦格納軍團(tuán)的“正義游行”,大概會隨著這場嘩變的戲劇性結(jié)束,成為該組織的最后一次演出。然而,瓦格納的故事顯然并未完結(jié),它背后代表的延續(xù)百年的泛斯拉夫主義思想、志愿者文化、政治訴求以及讓這類組織誕生和壯大的土壤依然存在,作為一個組織瓦格納也許會消失,但這種類似的存在恐怕還會不斷出現(xiàn)。
(作者為中國人民大學(xué)海外安全研究所高級研究員)