近日，德國(guó)《明鏡》周刊曝出美國(guó)國(guó)安局（NSA）監(jiān)視華為公司總部網(wǎng)絡(luò)的消息。該雜志宣稱，消息來源于NSA承包商前雇員愛德華·斯諾登提供的絕密文件。
這些文件指出，NSA侵入華為深圳總部的電子郵件檔案，獲取公司高層之間的信息，甚至竊取了華為產(chǎn)品的保密源代碼。NSA認(rèn)為，通過這項(xiàng)行動(dòng)所獲得的絕密情報(bào)太多，導(dǎo)致情報(bào)判讀人員根本來不及處理相關(guān)信息。這些文件甚至還指出，NSA曾竊聽中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平的通話。
從技術(shù)上來講，斯諾登的爆料并非憑空胡說。華為公司是現(xiàn)今全球最大的通信基礎(chǔ)設(shè)備供應(yīng)商之一。任何情報(bào)機(jī)構(gòu)如果成功滲透進(jìn)華為，必然能夠獲得海量的通信數(shù)據(jù)情報(bào)。對(duì)于任何一家情報(bào)機(jī)關(guān)而言，這都是一個(gè)極富誘惑力的目標(biāo)。作為全球信號(hào)情報(bào)的老大，NSA絕對(duì)不會(huì)放過這個(gè)目標(biāo)。
那么，NSA是如何做到的呢？
斯諾登提供的文件，并未透露太多這方面的內(nèi)容。按照NSA一貫的手段，除了采用遠(yuǎn)程黑客入侵的辦法之外，他們還會(huì)采用一些“落地”情報(bào)工作手法。簡(jiǎn)單來說，就是利用人員直接侵入目標(biāo)機(jī)構(gòu)，植入木馬后門成為長(zhǎng)期的情報(bào)源。NSA有專門的特種行動(dòng)小組。他們并不承擔(dān)直接的作戰(zhàn)、綁架、破襲和暗殺等特戰(zhàn)任務(wù)，卻具有非常強(qiáng)的滲透能力，可以滲透任何機(jī)構(gòu)，植入特殊裝備以便長(zhǎng)期竊取情報(bào)。對(duì)于某些關(guān)鍵人物，他們也會(huì)直接監(jiān)控（例如在家中安裝竊聽、偷拍設(shè)備）。
實(shí)際上，NSA有多個(gè)途徑侵入華為內(nèi)部，以及華為參與的通信建設(shè)項(xiàng)目。例如，長(zhǎng)期監(jiān)控華為中高層管理人員，獲取他們?cè)诠緝?nèi)部的通信賬號(hào)和密碼。以現(xiàn)在的技術(shù)而言，NSA只要竊聽特定人物敲擊鍵盤的聲音，就能直接還原出此人敲打出的字母和數(shù)字，從而找出他的網(wǎng)絡(luò)登錄密碼和賬戶。這甚至完全不需要在電腦內(nèi)部植入木馬。
另一個(gè)透途徑是直接滲透進(jìn)華為的采購系統(tǒng)。由于華為不可能自己生產(chǎn)所有的產(chǎn)品零件，它擁有一個(gè)相當(dāng)龐大的全球供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)。NSA可以從零件供應(yīng)商下手，植入有問題的產(chǎn)品零件，就能滲透進(jìn)華為的產(chǎn)品。事實(shí)上,得益于美國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，這類手段幾乎是不可能被發(fā)現(xiàn)的。因?yàn)樗麄兡軌虿扇‖F(xiàn)在中國(guó)尚未掌握的技術(shù)手段，設(shè)計(jì)一個(gè)專用的木馬零件。
只要滲透進(jìn)這些通信節(jié)點(diǎn)，任何經(jīng)過此節(jié)點(diǎn)的通信活動(dòng)，將會(huì)在NSA的監(jiān)控下進(jìn)行。當(dāng)然,這涉及到一個(gè)有趣的問題，那就是到底這些信息是如何被發(fā)送給NSA的。
如果是普通民用網(wǎng)絡(luò)，那么此類信息很容易就被傳回美國(guó)。然而，中國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的通話是在專用網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行的，與民用通信網(wǎng)絡(luò)完全在物理上隔絕。如果真的已經(jīng)被NSA通過華為的設(shè)備竊聽，那么這些信息到底是如何被隔離帶之外的美國(guó)特工獲得呢？
在網(wǎng)絡(luò)并不發(fā)達(dá)的年代，專用網(wǎng)絡(luò)確實(shí)能夠隔絕外界的入侵。這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的通信節(jié)點(diǎn)很少。這就等于一個(gè)房子中，只有幾十個(gè)人在聊天，那么大家互相都認(rèn)識(shí)對(duì)方，任何外來人員一旦進(jìn)入，就很容易被發(fā)現(xiàn)。然而，現(xiàn)在全軍的網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為一個(gè)和民用網(wǎng)絡(luò)差不多大的封閉式網(wǎng)絡(luò)，通信節(jié)點(diǎn)數(shù)以百萬計(jì)。在這種情況下，任何一個(gè)單獨(dú)的節(jié)點(diǎn)被NSA滲透的話，以他們的技術(shù)都有可能直接滲透進(jìn)專用軍事網(wǎng)絡(luò)。
那么，中國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人有無可能擁有獨(dú)立的、更高一層的軍事網(wǎng)絡(luò)呢？
這個(gè)網(wǎng)絡(luò)也確實(shí)存在。然而，這并不代表就是絕對(duì)安全的。因?yàn)榧幢闶歉邔又g的通信相對(duì)安全，一些指令仍舊需要在低階網(wǎng)絡(luò)中傳遞。只要監(jiān)控這些信息，NSA仍能分析出有價(jià)值的情報(bào)。即便是專用高階通信網(wǎng)絡(luò)，如果通信節(jié)點(diǎn)被滲透，NSA還是有辦法在其附近架設(shè)中繼通信站來傳遞內(nèi)部信息。
