2017年8月，王琛手上價值接近20萬人民幣的虛擬代幣，從月中到月底的半個月內蒸發(fā)掉一半，原本39塊一個的代幣，掉到了16塊。
中國將對虛擬貨幣進行強監(jiān)管的消息，在8月份已經(jīng)開始流傳，市場行情因而受挫。但是政策來得這么快，仍然讓王琛猝不及防。他自視為一個相當謹慎的投資者，考慮過項目的各種風險，卻沒想到，“最大的風險是政策風險?！?/p>
政策還是來了。9月4日，中國人民銀行等七部委聯(lián)合發(fā)布《關于防范代幣發(fā)行融資風險的公告》（以下稱“公告”），把ICO定位為“一種未經(jīng)批準非法公開融資的行為”。公告要求即日起停止各類ICO融資活動，已經(jīng)融資完畢的ICO項目也要進行清退。
接下來的幾天用風卷殘云來形容也不為過，聚幣網(wǎng)、云幣網(wǎng)、幣久網(wǎng)、元寶網(wǎng)、比特兒等五家主流虛擬代幣交易平臺陸續(xù)下架了7-8月上線的ICO代幣，包括量子鏈、玄鏈、基本幣、B-token、比原鏈、醫(yī)療鏈、投票鏈、鈦幣、Achain等。國內ICO的二級市場在24小時內跌幅將近40%，有的代幣在一日之內市值只剩原來的1%不到，一天前還貴如黃金的某些代幣，轉眼之間就變成了數(shù)字垃圾。有的項目方開始清退ICO代幣，也有的低價回購二級市場的代幣。幸存的項目轉戰(zhàn)國外市場，部分投資者也跟著轉投國外的虛擬貨幣交易平臺。
十幾天后，國外市場的代幣價格再次回升，王琛趁著低價又在美國的交易所買進了10萬元的代幣。不到一個月，幣圈的人又在討論新的ICO項目，以及一個個新的暴富神話。
2017年1月13日，位于上海徐家匯的BTCC辦公室內景。BTCC是中國最大的比特幣交易平臺和礦池之一（劉行喆）
回報
王琛并不是一個專業(yè)投資人，他在深圳做珠寶生意，沒買過股票，除了虛擬代幣以外唯一的投資是黃金。跟大多數(shù)散戶一樣，他進場之初沒有經(jīng)驗，也沒有技術背景。
今年5月份，他用三萬人民幣在網(wǎng)上的虛擬貨幣交易平臺買進了30萬個代幣。半天不到，這種代幣的單價從10元跌到了5元。為了及時止損，他將代幣全部拋售。第二天，這種代幣又漲到17塊，他不甘心，又買進了三萬。兩天以后，這種代幣漲到30塊，但他沒有就此退出，直到價格又跌回20塊才失去耐心，決然賣出。三天的時間讓他損失了一萬多塊，超過本金的三分之一。
他選擇暫時離場，“這些事情讓我覺得買賣需要有原則?！边@次“試水”讓王琛懂得，只跟著價格走勢買賣不是長久之計。于是他開始惡補區(qū)塊鏈和投資的知識，花了一個半月，每天用四個小時看幣圈的新聞，“白皮書看了一百多份，書看了五六本”。他還報了計算機培訓班，學習微軟C景等編程語言，不是為了自己做技術，而是為了看懂別人的項目。此后，他投資每個項目之前都仔細研究項目官網(wǎng)的白皮書和眾籌網(wǎng)站上的介紹?！暗谝豢达L險，第二看項目，第三看團隊。”王琛現(xiàn)在篩選投資項目的標準很嚴格，技術要與商業(yè)模式匹配，要有落地的可能性，團隊里面技術人員要占70%以上。
6月左右，王琛重新進行投資布局，用四萬元換成比特幣參與ICO眾籌，投進比原鏈、IPFS、智能矩陣三個項目中，得到的回報就是BTM、Filecoin、ATT三種代幣。這三個都是王琛“信得過”的項目。比如IPFS，王琛認為它的想法是“改變互聯(lián)網(wǎng)的架構模式”。IPFS是一個面向全球的、點對點的分布式版本文件系統(tǒng)，目標是補充甚至是取代目前統(tǒng)治互聯(lián)網(wǎng)的超文本傳輸協(xié)議（HTTP），將所有具有相同文件系統(tǒng)的計算設備連接在一起。在他看來，“IPFS做的是分布式存儲，硬盤空間可以租出去做存儲，存在全世界的用戶里面，類似于共享經(jīng)濟?！蓖蹊≌J為，這個項目技術白皮書能和商業(yè)模式結合，“邏輯上是可行的?！?/p>
這些項目眾籌之后，代幣的價格一路攀升。當月，王琛通過ICO獲得的代幣價值已經(jīng)達到16萬，但他并沒有拿著三倍的利潤離場。因為那是ICO最瘋狂的時候，王琛的一位朋友對區(qū)塊鏈技術一無所知，也能在投機中賺到六十多萬。嘗到甜頭以后，他在6月份把房子都抵押了，又帶著60萬投身ICO。
當時，王琛已經(jīng)“覺得越來越不對勁”，因為幣圈涌進了大批投機炒家，也混進了無數(shù)騙錢甚至傳銷的項目?！百I的人不知道為什么買，賣的人不知道賣的是什么?！睅湃Φ膩y象讓他心生警惕。
可是他掙扎了兩天，還是沒有退，他決定等待手頭幾個項目在9月份的公測。ICO項目從白皮書到落地都有一段時間，白皮書上只是描述了現(xiàn)有技術和商業(yè)模式，項目能否落地，還得看投入應用的結果。而技術成熟的項目，會在應用之前進行公測。經(jīng)驗告訴王琛，他手上的代幣會在公測之前迎來爆發(fā)式增長。
王琛沒有等來9月的公測，他的朋友也沒有等來市場的又一次爆發(fā)。不期而至的，是9月4日的監(jiān)管公告。
8月底，監(jiān)管政策即將出臺的風聲使得這些代幣的價格迅速跳水，除去提現(xiàn)的部分，王琛手上的代幣又回到了4萬元人民幣的價值。兩個多月的時間，他用4萬元的本金賺回了8萬元。
投資回報率達到200%，王琛仍然對這輪投資不是很滿意，他認為自己的投資已經(jīng)“非常謹慎”。在幣圈里，不少投資者的盈利能達到幾倍甚至幾十倍。王琛所知道的回報率最高的一個，是3萬元進場，八個月后變成了1000萬，高達300倍。即使經(jīng)過了監(jiān)管后的“幣災”，王琛身邊仍然有80%的幣友能夠盈利。
“挖幣”
比特幣、以太坊這些全球通用的虛擬貨幣，是ICO項目眾籌游戲玩家的入場券。
陳琳第一次買比特幣，是在2016年5月。她在火幣網(wǎng)上買了2.3個，花了12000元人民幣，每個比特幣在5000元左右。過后幾個月的時間里，比特幣價格漲到過8000元，也跌到過6000元，但陳琳都挺住了，因為她覺得“收益沒有達到預期?！敝钡?017年6月，價格漲到20000元時，她才全部賣出。九個月的時間里，比特幣的價格漲了四倍多，陳琳也凈賺了34000多元。
對于陳琳來說，最初比特幣只是一筆小投資，占了她投資結構的四分之一，她的其他資金放在股票和期貨市場。她認為區(qū)塊鏈是一個很新的概念，在對未來金融科技的期望中，她抱著嘗試的心態(tài)投入了一小筆資金。今年6月，她覺得投資股票更加穩(wěn)健，收益也更可觀，于是退出了比特幣市場。
而彼時的比特幣市場，已經(jīng)來到“沸點”前夕。2017年上半年的虛擬幣市場，被陳琳描述為“人傻錢多速來”的狀況。
?與現(xiàn)實中的貨幣不同，參加ICO所需的比特幣、以太坊等虛擬貨幣，本質只是“礦工”從互聯(lián)網(wǎng)上“挖”出來的數(shù)據(jù)。
在廣州一家區(qū)塊鏈技術開發(fā)公司上班的劉萊，就是一個挖幣的“礦工”。他花了七千多塊，買了四張GTX1060顯卡，以及主板、線材、電源等硬件，組裝了一臺“礦機”。礦機實際上是一臺計算能力強大的電腦，可以24小時不停地滿負荷運算，挖出比特幣、以太坊等虛擬貨幣。
虛擬貨幣在一項名為區(qū)塊鏈的技術中產(chǎn)生。區(qū)塊鏈可以理解為一個大賬本，每一個區(qū)塊相當于賬本的一頁，記錄著每個用戶的虛擬貨幣交易記錄。而互聯(lián)網(wǎng)將每個區(qū)塊連接起來，成為區(qū)塊鏈。每當一臺“礦機”將前面的區(qū)塊里產(chǎn)生的交易“打包”，即記錄在一個新的區(qū)塊里，相當于續(xù)寫了賬本。Blockmeta網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示，目前的區(qū)塊總數(shù)達到480000個以上，平均8.4分鐘產(chǎn)生一個區(qū)塊。
而“礦工”，就是續(xù)寫賬本從而尋求獎勵的人。要讓區(qū)塊鏈延續(xù)下去，就需要不斷有人記賬，有比特幣獎勵續(xù)寫賬本的人，區(qū)塊鏈就不會中斷。
劉萊說，一般的“礦工”會有七八臺礦機，價值大概在六七萬元，這些礦機加起來算力會達到1.2Gh/s，相當于100臺普通家用電腦的運算速度之和。“挖礦”需要如此強大的計算能力，是因為區(qū)塊的“打包權”要進行“工程量證明”，只有計算機通過大量運算得出一個出現(xiàn)概率極低的結果，“礦工”才能競得打包權。為了控制全網(wǎng)的比特幣每平均十分鐘產(chǎn)出一個，這個概率還會隨著競爭者增加而降低。因此，一臺算力為1.2Gh/s的礦機，會在一秒運算12億次，24小時不停地“挖礦”。?
除了需要強大的設備以外，“挖礦”還需要耗費大量的電費。一名擁有七臺礦機的礦工，每個月交的電費就要接近5000元。巨大的投入，當然是為了同等豐厚的回報。按照1.2Gh/s的算力，這些礦機能在一個月挖到六個以太坊（類似比特幣的一種虛擬貨幣），以目前每幣1550元人民幣的價格，一個月能挖出的以太坊價值接近10000元。
“礦工”挖出的比特幣、以太坊等數(shù)字貨幣，成為了ICO市場里的硬通貨，而ICO項目又都是區(qū)塊鏈技術在不同領域的應用，所以比特幣、ICO、交易所、投資者組成了一條完整的生態(tài)鏈。
騙局
越來越多的投機者希望從這條生態(tài)鏈里圈錢。國家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術專家委員會在《2017上半年國內ICO發(fā)展情況報告》中指出，2017年以前國內只上線完成5個項目，截至2017年7月18日，監(jiān)測發(fā)現(xiàn)在各平臺上線并完成ICO的項目有65個。累計融資規(guī)模折合人民幣總計26.16億元，參與人次達10.5萬。6天募集資金5億元、117小時募集資金1億元、3個月代幣漲40倍這樣的傳奇屢見不鮮。
而在更多未完成眾籌的ICO項目里，掌握著優(yōu)質技術和可行商業(yè)模式的并不多，魚龍混雜是幣圈的常態(tài)。王琛對此十分警惕，他認為，“一百個項目里面，只有五個值得投。”
目前，監(jiān)測到面向國內提供ICO服務的相關平臺有43家。大平臺一般會對上線的眾籌項目進行審核。ICOINFO的聯(lián)合創(chuàng)始人老貓就曾公開表示，ICOINFO 組織了一個超過10人的專業(yè)審核團隊，研究國內外大量項目，從中選出優(yōu)秀的上線。
除了在大平臺上線，不少項目還會通過其他途徑融資，比如論壇、QQ群和微信。王琛曾經(jīng)進入數(shù)十個QQ群，都用來發(fā)布不同的ICO項目消息。有一次，看了一個項目的白皮書以后，直接在群里指出不合理的地方。群主見了很生氣，馬上私聊王琛，“拉你進來，你還說我壞話”，隨即把他踢出Q群。此后，他每次見到不靠譜的項目，都是默默退群。
在王琛看來，優(yōu)質的項目要經(jīng)過好幾重資質驗證，填好資料，才能去搶，而且還會限制每個人投資的金額（不同項目有不同限制，從五千到一萬不等），從而分散籌碼，降低風險，避免大戶買入太多拉盤?！暗@樣的項目并不多”。
劣質項目甚至詐騙項目，在幣圈層出不窮。王琛見過某些項目，直接免費給用戶代幣，讓他們幫忙推廣，王琛認為這“都涉嫌非法融資了”。在“最瘋狂的時候”，還有項目方在Q群里給出一個錢包地址，連基本的信息都沒問清楚，群里就有人問出地址，把幣直接打進去了。
頗具爭議的“中國比特幣首富”李笑來在7月10日發(fā)布的項目PressOne連白皮書都沒有，只有官網(wǎng)的數(shù)千字介紹。對此，李笑來表示，“我認為整個網(wǎng)站就是最好的說明書，畢竟有幾千字的文字放在那里。我長期寫作，我很在乎文字能否被小白看懂?！?
根據(jù)PressOne網(wǎng)站公布的消息，該項目旨在建立一個基于EOS（一種代幣）的公共區(qū)塊鏈，對內容創(chuàng)建者和參與評論者給予相應的獎勵。這個項目吸引了1.4萬人參與投資，四小時融資近五億人民幣。因而PressOne被一些投資人看好，但也被一些人看成一個騙局。
2017年5月，一個推銷虛擬貨幣的組織被江蘇省沛縣法院認定為傳銷組織，將該幣引入中國的席海翔被判處有期徒刑四年。這個組織以能夠分紅、升值的“馬克幣”籌碼為誘餌發(fā)展會員，并以發(fā)展會員的數(shù)量、會員投資金額作為計算返利的依據(jù)，引誘參加者發(fā)展下線形成層級。
然而與這些騙局的警示相比，更讓投資者關注的是一夜暴富的可能性。面對各種不靠譜的項目，一位虛擬幣投資者坦言，“管他傳銷不傳銷，能賺錢就是王道?！?/p>
對于幣圈中出現(xiàn)的騙局，資深虛擬貨幣研究者黃世亮認為“定義一個騙局需要事后規(guī)則，事前很難判斷。任何一個領域90%以上的創(chuàng)新者倒閉都是很正常的現(xiàn)象?！?/p>
2014年，黃世亮開始研究比特幣，探索區(qū)塊鏈技術可能的發(fā)展空間。他發(fā)現(xiàn)，比特幣契合了哈耶克的貨幣理論，也就是貨幣非國家化。
“在此之前，幾乎所有人都認為沒有國家貨幣是很難發(fā)行的，所以比特幣是一個全新的領域，能夠創(chuàng)造一片全新的經(jīng)濟生態(tài)。”在他看來，比特幣出現(xiàn)的意義相當于互聯(lián)網(wǎng)的誕生，他覺得驕傲，“搞比特幣就是為人類造福。”
盡管黃世亮已經(jīng)接觸了比特幣兩年多，他還是只投了一個ICO項目——李笑來的PressOne。黃世亮比較同意李笑來的理念，“區(qū)塊鏈作為版權分發(fā)的手段，在技術上和邏輯上行得通。”在他看來，區(qū)塊鏈能夠確認傳播者、發(fā)行者，通過版權和發(fā)行者的定位來進行利潤分配，解決了目前出版行業(yè)的問題。
黃世亮說，幣圈很小，在中國也就一百多萬人，現(xiàn)在“都在寒冬里面抱團取暖”?，F(xiàn)在，他在寫文章或者接受采訪的時候，都不愿意說比特幣的壞話。
在種種亂象的背景下，監(jiān)管政策出臺?！肮妗狈Q，代幣發(fā)行融資“本質上是一種未經(jīng)批準非法公開融資的行為，涉嫌非法發(fā)售代幣票券、非法發(fā)行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動”，措辭空前嚴厲。政策將所有ICO項目“一棒子打死”，但也制止了不少騙局。
隨即，各ICO項目和交易平臺開始清退代幣，按照眾籌價退給投資者。7月份，王琛曾以每個幣10元的價格在二級市場買入某個幣種，隨著行情走高，這種幣漲到過17元，但是9月清退代幣以后，項目方以每個幣0.8元的價格回購。如果接受回購，意味著王琛將在兩個月內損失92%。
而更多人把代幣提出來，放到“錢包”里。即使虛擬幣平臺停止了交易，也能私底下進行買賣。
他們在社交網(wǎng)絡發(fā)布消息，幸運的能夠低價出售，也有人拿著幾十萬個代幣無人問津，焦躁地看著這些代幣成為一個數(shù)字。
一位證券界人士認為，國內的ICO項目，只要能找到買家就能發(fā)行，大部分是資金盤的形式，說跑就能跑，沒有任何法律保障，“所以不難理解為什么要封禁?！?/p>
等待
幣圈對監(jiān)管政策反應不一，但不少投資人都對虛擬貨幣和ICO的未來抱有信心。
王琛認為，未來ICO“有一定風險，但是完全禁止的可能性不大”。他觀察到，世界各國正在慢慢接受ICO，普京會見了以太坊創(chuàng)始人Vitalik Buterin，日本ICO已經(jīng)合法化，新加坡出現(xiàn)了監(jiān)管后的第一個ICO，而巴西一個政府背書的ICO發(fā)行后上漲了15倍，“這是一個大的國際趨勢。”
目前，王琛在美國的交易所繼續(xù)買賣ICO代幣，等待各國的下一步政策。如果服務和便利性足夠，他還想轉向韓國或者日本市場?！绊n國很多交易所網(wǎng)站已經(jīng)加入中文了，日本10月1日開始發(fā)交易牌照，”王琛說。
黃世亮認為，幣圈的人都是在做一件造福全人類的事?！耙粋€技術的出現(xiàn)，不是為了一個群體一個人，是為了造福人類，推動人類文明向更高層次發(fā)展?！彼Ｍ軌蛎鞔_監(jiān)管責任，指出什么能做什么不能做，留給創(chuàng)業(yè)者空間，而不是一刀切。
黃世亮比較認可美國的監(jiān)管模式，“2014-2016年是美國政治家和企業(yè)家博弈的時候，國家先頒布條例，很多企業(yè)不同意，就改進條例。在條例確認之前沒有哪個公司停業(yè)，2016年條例頒布以后企業(yè)遵守，繼續(xù)營業(yè)，有的就退出美國市場。”而在中國，投資者“不知道下一步會怎么樣”。
“公告”頒布之后不到一個月，在一些數(shù)字貨幣的討論群里，研究如何避險、尋找接盤對象的話題已經(jīng)開始減少。很多投資者又開始關注在某國開始ICO的新項目，又傳說著各種一日暴漲的神話。
