當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月23日中午，英國保守黨點(diǎn)算完16萬張黨員選票，宣布由鮑里斯·約翰遜接替特蕾莎·梅，當(dāng)選新任保守黨領(lǐng)袖。他將在第二天面見女王后成為英國史上首位由單一政黨黨員、而非由國會(huì)議員或全體選民選出的首相，之后正式搬進(jìn)唐寧街10號(hào)。
對(duì)于從小胸懷大志、又曾經(jīng)幾次錯(cuò)失良機(jī)的約翰遜來說，可算是多年夙愿得以達(dá)成。對(duì)于全世界的“吃瓜群眾”來說，約翰遜差不多是另一個(gè)“特朗普”，其乖張行為必將為國際政壇帶來新的“色彩”和觀賞性。
迄今為止，脫歐已經(jīng)終結(jié)了兩任英國首相的政治生涯，英國社會(huì)也因?yàn)槊摎W問題而嚴(yán)重分裂、元?dú)獯髠?，但約翰遜本人卻是脫歐進(jìn)程的得益者。脫歐之前，他不過是下臺(tái)的倫敦市長，無職無權(quán)，脫歐的3年間，他兩次升官，先是外相，現(xiàn)在是首相。而在這個(gè)過程中，他屢次背叛，機(jī)關(guān)算盡：
脫歐公投開始時(shí)，他背叛了主張留歐的時(shí)任首相卡梅倫，宣布支持脫歐，拉攏一百多位議員組成保守黨“脫歐派”，在執(zhí)政黨內(nèi)鬧起了分裂，并炮制了一旦脫歐“英國每周將省下3.5億英鎊，可用來彌補(bǔ)英國全民健保(NHS)”之類的不實(shí)之詞；特蕾莎·梅上任后，成為外相的鮑里斯·約翰遜卻離心離德，甚至直接撰文炮轟梅的脫歐方案就如“讓英國穿上自殺炸彈背心，并將引爆器交到歐盟手上”?？梢哉f，約翰遜缺乏基本的政治倫理和忠誠，這本來是英國政壇的大忌，正常情況下，相位決然落不到他的頭上。
不過眼下保守黨和英國已經(jīng)被脫歐問題折磨得奄奄一息：從2016年6月公投決定脫歐以來，英國社會(huì)不但沒能凝聚共識(shí)，反而出現(xiàn)了高度分裂，二次公投、重新加入歐盟、無協(xié)議脫歐、和歐盟建立自貿(mào)區(qū)……各種主張莫衷一是，誰也說服不了誰。脫歐進(jìn)程也一再推遲，能不能在今年10月31日如期脫歐仍然不得而知。保守黨也被這種情形所拖累，在不久前舉行的歐洲議會(huì)選舉和英國地方選舉中遭遇大敗，面臨著泡沫化的危機(jī)。
面對(duì)這種空前嚴(yán)峻的局面，保守黨不得不行非常之事，擯棄像卡梅倫和梅那樣的傳統(tǒng)政治人物，把一個(gè)“非正?！比宋锿频角芭_(tái)，死馬權(quán)當(dāng)活馬醫(yī)。因此，約翰遜的前路絕不輕松，他的處境，并不比被他背叛的兩位前任好多少。約翰遜一直主張，不論與歐盟有沒有協(xié)議，英國都須在10月31日前脫歐，也有辦法透過與歐盟簽訂自由貿(mào)易協(xié)議，解決北愛爾蘭與愛爾蘭邊境問題，但要如何做到這些，他從沒說清楚過。他未來能率領(lǐng)英國成功脫歐，抑或成為因?yàn)槊摎W不力而折戟的第三位首相？誰也不知道。
?
英國版特朗普？
一頭亂糟糟的黃發(fā)，舉止笨拙，言行夸張，這是很多人對(duì)約翰遜的印象，他因此被看作英國版特朗普。不過從政治背景和學(xué)識(shí)修養(yǎng)來看，約翰遜其實(shí)一點(diǎn)都不特朗普。特朗普既沒當(dāng)過議員，也沒做過州長，妥妥的政治素人，而約翰遜則是貴族精英教育體系的“結(jié)晶”——當(dāng)過兩年外交大臣、8年倫敦市長和11年國會(huì)議員，是觀點(diǎn)激進(jìn)的政治評(píng)論報(bào)社總編和專欄作者，同時(shí)還是文采斐然的暢銷書作家和歷史學(xué)者。因此，與其說約翰遜像特朗普，不如說這兩人都是反建制派、非傳統(tǒng)型的政客。
約翰遜的血統(tǒng)相當(dāng)復(fù)雜，有猶太、法國、英國、美國以及土耳其血統(tǒng)，成年后他自喻為超級(jí)市場上的一罐蜂蜜——“許多國家的產(chǎn)物”。事實(shí)上，鮑里斯這個(gè)名字在英國人中并不常見，而更多被俄羅斯人使用，俄羅斯前總統(tǒng)葉利欽的名字就是鮑里斯。約翰遜的父親是英國保守黨政客，在歐洲議會(huì)當(dāng)過議員，母親是個(gè)畫家。1964年6月14日，約翰遜因?yàn)楦赣H在美國深造的原因出生于美國，5歲時(shí)和家人回到倫敦。因?yàn)楦赣H工作的關(guān)系，童年時(shí)的約翰遜生活相當(dāng)動(dòng)蕩，15年里搬了30次家，又遭遇父母離異的變故。不過這些經(jīng)歷并沒有導(dǎo)致約翰遜成為問題少年，他的學(xué)業(yè)相當(dāng)突出，13歲時(shí)獲得獎(jiǎng)學(xué)金就讀英國一流名校伊頓公學(xué)，18歲時(shí)又拿到獎(jiǎng)學(xué)金進(jìn)入牛津大學(xué)。
從家世背景看，約翰遜家只能算是中產(chǎn)，從伊頓公學(xué)到牛津大學(xué)，他都是靠著獎(jiǎng)學(xué)金完成了學(xué)業(yè)。不過他聰慧過人，博聞強(qiáng)識(shí)，10歲開始讀《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志，從小就野心勃勃，希望成為“世界之王”，一門心思想往上爬。進(jìn)入牛津后，他對(duì)好友發(fā)誓要“35歲進(jìn)入內(nèi)閣”。為此，他一方面在學(xué)業(yè)上力爭上游，另一方面積極參與學(xué)校的政治活動(dòng)，選上了學(xué)生會(huì)主席，并在校內(nèi)外結(jié)交了一批頗有影響力的朋友。
畢業(yè)后，靠著那些關(guān)系的介紹，他進(jìn)入著名的《泰晤士報(bào)》做記者，很快因?yàn)樵谝黄寮镆耘＝蛞晃粴v史學(xué)教授口吻編造史實(shí)而被解雇，然而因?yàn)椴湃A出眾，很快又受雇于《每日電訊》，后被派往布魯塞爾擔(dān)任駐歐盟記者。也就是在布魯塞爾那段時(shí)間，讓約翰遜有機(jī)會(huì)觀察到歐盟運(yùn)作的種種弊端，為他以后支持脫歐埋下了伏筆。生動(dòng)的文筆讓他與其他駐布魯塞爾記者的陳詞濫調(diào)拉開了距離，很快成為最知名的駐布魯塞爾記者，據(jù)說時(shí)任首相撒切爾夫人對(duì)他的報(bào)道也深感滿意。
不過約翰遜的政治野心絕不止于成為一個(gè)政治評(píng)論員和記者，在報(bào)社工作時(shí)，他幾乎不與同事交際，而是與銀行家和富人精英聚在一起。在他們的協(xié)助下，約翰遜在2001年步入政壇，成為保守黨的一名國會(huì)議員并在影子內(nèi)閣任文化交流和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)大臣。在此期間，他出色的口才得到發(fā)揮，頻頻亮相于電視節(jié)目，知名度大大提升。2008年5月，約翰遜力壓工黨候選人，成為倫敦市市長并于4年后連任。一頭蓬亂的金發(fā)以及騎著自行車穿行倫敦的形象成了約翰遜的商標(biāo)，在他任內(nèi)，倫敦成功舉辦了2012年奧運(yùn)會(huì)，約翰遜因此擁有了世界性的知名度。
約翰遜雖然出身名校，但和卡梅倫這樣的傳統(tǒng)英國紳士做派很不一樣，他有多次的婚外情記錄，去年因?yàn)樵俅瓮敌龋黄拮又苯訌募依镖s了出去并與之離婚，孩子們對(duì)父親的不檢點(diǎn)也是深惡痛絕，長女痛斥他是個(gè)“自私的混蛋”。約翰遜還多次騎自行車闖紅燈，時(shí)常笨手笨腳地犯一些低級(jí)錯(cuò)誤，比如被卡在滑索上、錄節(jié)目時(shí)誤吞蒼蠅等等。
和特朗普一樣，約翰遜有一種驚人的對(duì)丑聞的免疫力，可能給其他政客帶來滅頂之災(zāi)的失言，對(duì)他來說就成了個(gè)人魅力和特立獨(dú)行的表現(xiàn)，公眾不僅不以為意，反而覺得他很可愛。比如2017年5月，作為外交大臣的他在參觀錫克教寺廟時(shí)提到了蘇格蘭威士忌出口貿(mào)易，而錫克教是禁酒的；2017年9月，他出訪緬甸時(shí)，在該國最神圣的佛教圣地仰光大金寺朗誦殖民詩，“寺廟的鐘聲說，回來吧，英國士兵?！?007年11月，在談到美國總統(tǒng)競選時(shí)，他說“希拉里·克林頓就像精神病院的虐待狂護(hù)士”。
2019年7月3日，英國雷丁，鮑里斯·約翰遜訪問當(dāng)?shù)鼐炫嘤?xùn)中心，體驗(yàn)培訓(xùn)課程
這些統(tǒng)統(tǒng)沒有影響到他的支持率，顯然，他的非傳統(tǒng)政客形象已經(jīng)深入人心，人們對(duì)他奉行著另一套寬松得多的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。不過約翰遜的大大咧咧只是表面現(xiàn)象，在爭奪權(quán)力的時(shí)候，他的兇狠和翻臉不認(rèn)人，比傳統(tǒng)政客是有過之而無不及。
?
權(quán)力之路
2016年6月，英國舉行了脫歐公投，脫歐本來是一年前首相卡梅倫在進(jìn)行大選準(zhǔn)備時(shí)的競選語言，他本人是留歐派，根本不相信英國會(huì)真的脫離歐盟，只是想用此舉來堵住脫歐派的嘴，沒想到最終弄假成真。卡梅倫的氣惱是可想而知的，他氣自己，更氣那些背后捅刀子的同僚，特別是倫敦市長約翰遜。作為保守黨的成員，他公然和黨魁卡梅倫對(duì)著干，利用他的媒體專欄不斷宣傳脫歐的好處，一會(huì)說英國要每周給歐盟“進(jìn)貢”多少錢，一會(huì)又說有多少英國漁民因?yàn)闅W盟的配額政策而失去了生計(jì)。這些帶有生動(dòng)事例的論述，比留歐派的老生常談要有說服力得多，約翰遜因此人氣急升。他還對(duì)歐盟進(jìn)行了攻擊，說歐盟試圖建立一個(gè)超級(jí)國家，這種做法和德國納粹頭目阿道夫·希特勒無二，不可能成功。這讓歐洲理事會(huì)主席唐納德·圖斯克氣不打一處來，他公開放話稱，“地獄里有一個(gè)特別的地方”等待著約翰遜和他的退歐派同僚。
更不地道的是，約翰遜之前一直以卡梅倫的支持者示人，時(shí)機(jī)一到卻突然變臉，而且在公開宣布支持脫歐前，僅提前9分鐘通知了卡梅倫。這些公然的背叛之舉，讓卡梅倫下定決心要阻止約翰遜上位。因此在6月24日宣布辭職不久，卡梅倫就開會(huì)討論、篩選潛在競爭者。留歐派的特蕾莎·梅因?yàn)樵谟摎W公投的大部分時(shí)間都保持沉默，被認(rèn)為能減少黨內(nèi)疑歐派的質(zhì)疑聲，最終獲得卡梅倫的青睞。約翰遜本來雄心勃勃，對(duì)首相之位志在必得，但留歐派太恨他了，更糟糕的是后院起火，作為背叛者的他也遭到了別人的背叛，同屬脫歐派的同僚戈夫反戈一擊，他反而最先出局，特蕾莎·梅笑到了最后。
梅上任后，為了展示團(tuán)結(jié)，給約翰遜升了官，讓他擔(dān)任外交大臣這樣的要職。不過這顯然滿足不了約翰遜的野心，他的目標(biāo)是取而代之。因此在內(nèi)閣里面，他繼續(xù)發(fā)揮著攪屎棍的作用，對(duì)首相的脫歐努力橫挑鼻子豎挑眼。在擔(dān)任外相的兩年里，他主要是在扮演內(nèi)閣里的異類，給自己刷存在感，對(duì)主管的外交事務(wù)倒不怎么上心，以至于英國最重要的外交智庫皇家國際問題研究所認(rèn)為，約翰遜是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來英國“最不成功的”外交大臣。
連英國《衛(wèi)報(bào)》都看不過眼，認(rèn)為特雷莎·梅要想重塑黨內(nèi)威信，第一步應(yīng)把外交大臣約翰遜趕出內(nèi)閣。歐洲議會(huì)第一大黨團(tuán)人民黨黨團(tuán)主席曼弗雷德·韋伯也表示，如果英國真心想讓“脫歐”談判取得進(jìn)展，必須解除約翰遜的職務(wù)。最終，約翰遜在2018年6月被趕出了內(nèi)閣。梅又掙扎著撐了一年，但和歐盟談好的3個(gè)脫歐版本先后被議會(huì)否決，她最終也黔驢技窮，2019年5月24日宣布下臺(tái)。
約翰遜的機(jī)會(huì)又來了。按照保守黨的現(xiàn)行黨魁選舉規(guī)則，首先要有3名以上的候選人，每人都必須得到兩個(gè)議員的提名，隨后由保守黨議員進(jìn)行投票，以選票最低者遭淘汰為機(jī)制，直至剩下兩人，再由所有在冊(cè)的保守黨黨員進(jìn)行投票選出黨領(lǐng)袖。這套規(guī)則是在1965年推出的，目的是改變此前實(shí)行了幾百年的黨魁密室產(chǎn)生制度，增加透明度和民主成分，讓保守黨變得更有活力、更能戰(zhàn)斗。然而與此同時(shí)，保守黨內(nèi)又有根深蒂固的“忠誠”文化，挑戰(zhàn)現(xiàn)任的人多數(shù)沒有好下場。比如1989年挑戰(zhàn)撒切爾的邁耶，隨后被所在選區(qū)拒絕推薦為下屆議員候選人；1990年提名赫塞爾廷挑戰(zhàn)撒切爾的兩名議員，也遭到所在選區(qū)組織的批評(píng)。
約翰遜背叛領(lǐng)袖的往績可謂劣跡斑斑，但奇怪的是，他反而不斷升官，而且在梅之后成了眾望所歸的首相人選，一路過關(guān)斬將，無人能阻撓。之所以會(huì)出現(xiàn)如此反常的情況，是因?yàn)楸Ｊ攸h自貿(mào)然發(fā)動(dòng)退歐公投以來，不但把英國帶進(jìn)了進(jìn)退兩難的境地，自身也處于風(fēng)雨飄搖之中，急需用人。而承平時(shí)期那群溫文爾雅的忠誠之士，已經(jīng)被事實(shí)證明駕馭不了脫歐這樣的繁難課題。在這種情況下，不得不劍走偏鋒，讓約翰遜這樣的非典型人物試一試。這就是為什么現(xiàn)任外交大臣亨特肯定干不過約翰遜的原因了——亨特太正統(tǒng)太乖了。
在這一點(diǎn)上，約翰遜和特朗普又是殊途同歸，他們都是國家面臨重大難題時(shí)不得已的選擇。特朗普要回應(yīng)鐵銹地帶白人的不滿，約翰遜要帶領(lǐng)國家完成脫歐，而后者無疑比前者難很多，因?yàn)樗枰鐣?huì)的共識(shí)，而這恰恰是英國當(dāng)下最缺乏的。
?
前路茫茫
約翰遜雖然已穩(wěn)占相位，但這畢竟是大家不得已的選擇，反對(duì)的聲音因此一直沒有消停。保守黨資深議員基斯·辛普森就表示：“鮑里斯的問題在于他總是會(huì)讓你失望?！眳⒓颖Ｊ攸h領(lǐng)袖競選的另一名候選人羅里·斯圖爾特上周表示：“你會(huì)希望讓這個(gè)人寫核潛艇指令嗎？”
而繼英國財(cái)政大臣哈蒙德和司法大臣高克表明會(huì)在約翰遜上臺(tái)前辭職后，一向不滿約翰遜脫歐策略的外交部歐洲及美洲事務(wù)國務(wù)大臣鄧肯也宣布辭職，據(jù)報(bào)之后將有最少11位官員辭職。英國民眾更是疑慮重重，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月20日，倫敦有成千上萬名民眾涌上街頭，表達(dá)他們堅(jiān)決反對(duì)執(zhí)政的保守黨轉(zhuǎn)向無協(xié)議“脫歐”的立場。游行示威的組織者還現(xiàn)場放飛一架巨大的擬人飛艇，該飛艇將約翰遜做成一個(gè)穿著跑步裝備和印有“脫歐巴士”T恤的蹣跚學(xué)步的孩子。
來自工黨的前首相布萊爾則在《泰晤士報(bào)》撰文指出，無協(xié)議脫歐的結(jié)果，輕者“非常艱難”，重者“是個(gè)大災(zāi)難”。“沒有人確切知道無協(xié)議脫歐的后果，原因很簡單，沒有一個(gè)國家會(huì)以這種方式，一夕之間退出對(duì)自己有利的優(yōu)惠貿(mào)易協(xié)議?！辈既R爾在文章中說，就算英國真的跟歐盟談出新協(xié)議，約翰遜也“不可能”接受，所以，英國最好舉行第二次脫歐公投，才能徹底解決脫歐僵局。
約翰遜還未上任就遭到了鋪天蓋地的質(zhì)疑，根本原因一是英國社會(huì)在脫歐問題上根本沒有共識(shí)，這是梅時(shí)代就面臨的老問題；二是約翰遜一直聲稱的不惜硬脫歐的立場，和主流民意是有距離的。也就是說，英國人既想脫歐，又想盡量讓結(jié)果對(duì)自己有利，梅之前談的幾個(gè)方案之所以被否決，就是英國人覺得吃虧了。問題是你既然要走了，怎么還能指望歐盟顧及你的利益？約翰遜提倡的硬脫歐，則是對(duì)英國最不利的一種安排，等于啥都沒談好就走人，等混亂出現(xiàn)了再說，這種不確定性就足以讓人抓狂。
2019年7月4日，英國里彭，鮑里斯·約翰遜到訪農(nóng)場時(shí)剪羊毛
由于英國議會(huì)反對(duì)無協(xié)議的硬脫歐，此前有人擔(dān)心約翰遜會(huì)出陰招：考慮邀請(qǐng)英女王11月到國會(huì)發(fā)表演說，而按英國國會(huì)慣例，英女王發(fā)表演講前的兩周，下議院須休會(huì)，這就意味著國會(huì)在10月31日脫歐期限前停止運(yùn)作，無法通過任何法案阻止“硬脫歐”。為防止出現(xiàn)這種情況，7月18日，近40名執(zhí)政的保守黨議員在議會(huì)下議院投票支持了一項(xiàng)動(dòng)議，阻止下任英國首相通過暫停議會(huì)以強(qiáng)行達(dá)成無協(xié)議脫歐的舉動(dòng)。
這等于把約翰遜的路給堵死了：舊協(xié)議已經(jīng)被否決，歐盟又不愿意重新談判，議會(huì)不允許硬脫歐，二次公投后患無窮，到底該怎么辦？就像BBC所說：鮑里斯·約翰遜能在特蕾莎·梅跌倒的地方重新爬起來嗎？如果他能，他將如何爬起來？
?
